

Сейчас, когда после боя Мурата Гассиева со шведом Отто Валлином прошло какое-то время, когда страсти поулеглись, можно разобраться с тем, что произошло в этом бою, не претендуя, конечно, на то, что во всем разобрался.
Итак, Мурат Гассиев проиграл по очкам. Многие (но далеко не все), кто смотрел этот бой с решением судей не согласны. Мир бокса его переварил и пошел дальше, как будто ничего не произошло. А как быть нам? Как быть Мурату Гассиеву?
Прежде всего, не стоит удивляться, что среди наших боксеров и, скажем так, недалеких от бокса людей хватает народу, кто считает решение судей в этом бою справедливым. Не надо летящих во все стороны соплей с криками о предателях родины. Кому-то это нравится, но лучше обойтись без этого. Почему? Потому что для этого есть вполне уважительные причины.
Во-первых, бой был очень близким. Если вы сядете и посчитаете удары в каком-то более-менее равном раунде (а таких было большинство), то легко в этом убедитесь.
Во-вторых, как я уже говорил в своей статье о матче, а комментаторы говорили во время боя, в этом бою было важным, какой, если так можно сказать, философии придерживались судьи. На первый взгляд, разница в судейских очках поражает. Двое судей поставили 115-113 в пользу Валлина, а третий – 117-111 в пользу Гассиева. Абсурд. То есть, двое арбитров посчитали, что Валлин выиграл семь раундов, проиграл пять, а третий – что Гассиев выиграл девять, поиграл три. Такое ощущение, что речь идет о разных боях.
Не стоит, как делал я в горячке после боя, считать, что арбитр, поставивший 117-111, был нашим. Это был довольно известный европейский судья итальянец Маттео Монтелла, кстати, не в первый раз оказавшийся со своим особым мнением в одиночестве. С другой стороны, его очки походят на те, которые поставил Виталий Сланов, тренер Гассиева. Он сказал, что Мурат, как минимум, выиграл восемь раундов. То есть, его очки были 116-112, а то и больше. Напомню еще раз, он сказал «как минимум».
Не надо думать, что я знаком со Слановым и выгораживаю своего знакомого. Нет, лично я его не знаю. Другое дело, что мне кажется, такая точка зрения вполне обоснованной, даже если бы его звали Хулио Де Ла Ньеве Линарес. Почему? Потому что пропущенные Муратом удары были не всегда такими сильными. Он ими просто пренебрегал. Да, иногда от ударов вечно идущего назад Валлина у Гассиева дергалась голова, и они не были легкими поглаживаниями, но все же, все же, все же. Мурат ими пренебрегал и, по большей части, не замечал. Кулак Валлина (я уверен) не был сжат, и они производили впечатление только на тех, кто хотел «впечатлиться». Имеет права такая точка зрения на существование? Да, имеет, почему бы и нет.
Однако имеет право и другая точка зрения. Ударов Валлина было больше, и никто нам не доказал, что они были такими уж легкими. Лицо Мурата после боя говорило как раз о другом. Общее состояние его было лучше. С этим спорить бесполезно. Но и только. То есть, счет 115-113 в пользу Валлина тоже может быть (только может быть) вполне объективным. И, садясь за компьютер для детального подробного анализа, я берусь это доказать. Увы, но это так. Так что однозначного ответа в этом уравнении нет и, боюсь, быть не может.
Еще я хотел бы сказать о проигранном Гассиевым шестом раунде. Я не помню точно, но, по-моему, Мурат получил пальцем в глаз в этом раунде. Рефери этот эпизод просмотрел, но Гассиев сработал очень четко. Вообще, за ним тянется шлейф боя с Александром Усиком. Слишком много тогда надежд на него возлагалось. Но Гассиев тот бой проиграл по очкам. С тех пор ему склонны не прощать того, что прощают всем. Такая вот арифметика.
Ну, вот, собственно, и все. Подведем итоги. Результат обидный? Да, безусловно. Справедливый? Очень сомневаюсь, но с этим придется жить. Что делать Гассиеву? Здесь бабушка надвое сказала. Может быть (только может быть), ему следует вернуться в первый тяжелый вес. По сути, он в нем и остался. В бою он весил 98 кг. Лимит первого тяжелого – 90,7 кг, но это во время взвешивания. На ринг многие бойцы поднимаются как раз с таким весом, как был у Мурата в этом бою. Для тяжелого веса он все-таки слегка мелковат. Но это только один из возможных вариантов развития событий. В любом случае, не стоит отчаиваться. Никаких оснований бой для этого не дал. Горькое послевкусие как после некачественного вина? Но из-за этого никто лозу не бросает.
Так что вперед и с песнями.
Александр Беленький